domingo, 29 de noviembre de 2009

La "Plataforma por la movilidad" presentará dos alternativas a la "acera bicil"



Propone crear carriles-bici para devolver el espacio a los peatones y mejorar la circulación

diariopalentino.es
C.H.S.L.

La Plataforma de la Movilidad de Palencia registrará próximamente en el Ayuntamiento de Palencia un texto en el que solicita la reforma del carril-bici que transcurre por la avenida de Valladolid, avenida de San Telmo y avenida de Madrid.
Según afirman en el blog de uno de sus integrantes -patadecabraenbici.blogspot.com- «para integrar la bici en la circulación se les ha quitado sitio a los peatones y no a los vehículos» y «la acera-bici (así se llaman estos carriles pintados) en zonas estrechas no es práctica ni funcional para los ciclistas».


El colectivo critica que «en algunos tramos la proximidad de los vehículos al carril es muy peligrosa por lo que siempre se estará expuesto a que en algún vehículo aparcado alguien abra la puerta sin mirar». También, que «en todos los cruces que realiza la acera-bici con las calles perpendiculares a ésta, la bici tiene que ceder el paso a los coches cuando tendría que ser al revés».

La primera de las propuestas es sustituir la acera-bici por un carril-bici unidireccional con separación física e implicaría eliminar la mediana. «Con esto devolveríamos el espacio de la acera a los peatones solucionando el problema con éstos y daríamos a los ciclistas mas seguridad, fluidez y funcionalidad, solucionando también con ellos el problema».

La segunda propuesta sería también sustituir la acera-bici por un carril-bici unidireccional con separación física, pero manteniendo la mediana. «Con esto perdemos metros útiles de calzada pero abaratamos los costes de la reforma y, lo mas importante, al reducir el ancho de los carriles de circulación de los vehículos lograremos calmar el tráfico ya que está comprobado que en carriles más anchos los coches circulan más rápido», argumentan.


La Asociación de Vecinos de la Avenida de Madrid ya ha mostrado su adhesión a la propuesta.

martes, 24 de noviembre de 2009

2 Propuestas de reforma de la acera bici de la Avd. Valladolid Avd. Madrid

¿Porque reformarlo?

La acera bici* o Itinerarios ciclistas señalizados en zonas de prioridad peatonal, de reciente creación, ha levantado protestas por parte de varios colectivos.

*Acera-bici: vía ciclista señalizada sobre la acera

Por parte de los peatones y con razón, ya que para integrar la bici en la circulación se les ha quitado sitio a ellos y no a los vehículos, llegando incluso a contar con zonas de solamente 75cm de paso (en la imagen podemos observar uno de esos sitios donde tan solo les hemos dejado 75cm).

Por parte de los ciclistas que usan la bici como transporte, ya que la acera bici en zonas estrechas no es practica, ni funcional. Debido a que casi siempre como es normal estará llena de peatones y mas si les dejamos en sitios solo 75cm para que ellos pasen, y si a ello le sumamos que la velocidad de los ciclistas tienen que ser de 10k/h máximo, aunque esta sea la adecuada para este tipo de carriles, por eso la convierte en una acera bici poco funcional, para usar la bici como transporte.

Hay otras cuantas cosas que suscitan gran polémica; citaremos solo algunas.

La proximidad en algunos tramos de los vehículos a la acera bici es muy peligrosa ya que siempre estaremos expuestos a que algún vehiculo aparcado abra la puerta sin mirar.

En todos los cruces que realiza la acera bici con las calles perpendiculares a esta, la bici tiene que ceder el paso a los coches cuando tendría que ser al revés.




¿Qué queremos conseguir con la con la reforma?

Con la reforma conseguiríamos varias cosas:

La primera y mas importante y sin la cual nada tendría sentido; CALMAR EL TRAFICO, esto lo conseguiríamos al estrechar los carriles, los carriles grandes, son una invitación a correr, de lo contrario los carriles estrechos no obligan a circular mas despacio y con mas precaución.

Hay muchas formas de calmar el tráfico:

-Suprimiendo un carril de dos
-Realizando calles con zig-zag (también llamados chicanes)
-Franjas transversales sonoras
-Reductor de velocidad
-Lomos (pasos de cebra elevados)
-Mesetas y plataformas (como se ha realizado en los cuatro cantones)
-pintura con texturas
- etc.

*Si os dais cuenta el calmar el trafico mediante la inclusión de un carril bici en la calzada y el correspondiente estrechamiento de los carriles, es una de las pocas medias para calmar el trafico que van a beneficiar a varios colectivos a la vez, peatones, ciclistas y los propios conductores.


Integrar la Avenida Madrid en la ciudad para que deje de ser una avenida de las afueras.

Corregir la barbaridad de quitar sitio a los peatones para “prestárselo” a los ciclistas, así zanjaríamos la polémica suscitada entre peatones y ciclistas.


Dar a los ciclistas que usan la bici como transporte un carril bici práctico y funcional, por el que les sea practico desplazarse con rapidez y seguridad.













Antes de seguir una pequeña aclaración de términos:

Independientemente de las distintas denominaciones que reciban en cada región, desde un punto de vista técnico las vías ciclistas se dividen, según sus características, en:

Vías segregadas


Son aquellas que transcurren a lo largo de una ruta en la que también circulan vehículos a motor, y que pretenden delimitar una porción específica del ancho de la vía para las bicicletas. Ejemplos de vías segregadas son los "carriles-bici" o las "aceras-bici". Su construcción suele estar destinada a la promoción del uso de la bicicleta como transporte.

• Carril Bici: Vía ciclista con la misma trayectoria que el resto del trafico, se sitúa normalmente en el extremo derecho de la calzada con o sin separación física del resto del trafico. Pueden ser:

- Carril bici interurbano bidireccional con separación física.







- Carril bici urbano bidireccional con separación física.
- Carril bici urbano unidireccional con separación física.


- Carril bici urbano unidireccional sin separación física.



• Acera Bici: vía ciclista señalizada sobre la acera, donde peatones y ciclistas comparten el mismo espacio, puede o no tener una separación con los peatones



-Acera bici bidirecional
-Acera bici uinidirecional


*Los dibujos usados son del manual para el diseño de vías ciclistas de Cataluña

Vías reservadas

Son aquellas rutas en las que se permite la circulación de bicicletas (y normalmente también de peatones), pero no la de automóviles ni otros vehículos a motor. Ejemplos de vías reservadas ciclistas son las vías verdes o ciclovías a través de parques. En ciudades, podrían considerarse vías reservadas ciclistas aquellas calles peatonales en las que esté permitida la circulación de bicicletas.






Vía verde de la demanda en Burgos


Hechas las Aclaraciones de terminología seguimos:

La primera propuesta de la avenida Madrid consistiría en lo siguiente:

Sustituir la acera bici por un carril bici unidireccional con separación física, con esto devolveríamos el espacio de la acera a los peatones solucionando el problema con los peatones y daríamos a los ciclistas mas seguridad, fluidez y funcionalidad, solucionando también con ellos el problema.

Sección de la avenida después de la reforma

La Avenida Madrid y Valladolid cuentan a día de hoy con una anchura superior a los 17m en todo su recorrido, contando la mediana de casi 2 m de ancho que recorre toda la Avd. Madrid, que en esta primera propuesta, proponemos eliminar y así aprovechar esos casi 2m de espacio

Sección de la avenida después de la reforma con medidas


Como podemos ver en la imagen anterior hay sitio suficiente para llevar a cabo esta propuesta y nos sobraría un metro para líneas de separación de carriles etc.

Para establecer la anchura de la calzada, los tratados de urbanismo manejan el concepto de «franja elemental», la cual se define como «la anchura mínima unitaria indispensable para el desplazamiento, sin dificultades, de una fila uniforme de usuarios que se mueven en el mismo sentido».

















*Los dibujos y tablas usados son del manual para el diseño de vías ciclistas de Cataluña














La segunda propuesta seria también sustituir la acera bici por un carril bici unidireccional con separación física, pero manteniendo la mediana, con esto perdemos metros útiles de calzada pero abaratamos los costes de la reforma y lo mas importante, como ya hemos dicho, al reducir el ancho de los carriles de circulación de los vehículos a motor lograremos CALMAR EL TRAFICO ya que esta comprobado que en carriles mas anchos los coches corren mas.

Los dos carriles del interior de la calzada podrían recortarse hasta los 2,70m y destinarlos solo para automóviles normales y destinar los de los extremos como uso preferente para Autobuses, camiones, remolques, etc. Incluso podríamos recortar los cuatro carriles hasta los 2,70 como se ha hecho en la C/ Cardenal Cisneros, un claro ejemplo de calle recién reformada por la que circulan los autobuses y coches sin ningún problema.



La conclusión de si estas dos reformas son viables de llevar a cabo, por el tema de la anchura de la avenida Madrid y Valladolid es totalmente afirmativa, ya que en lo antes escrito, hemos visto que hay anchura suficiente.

Otra cosa que tiene que venir de la mano de esta reforma es el tema de calmar el trafico. Esto es uno de los pilares fundamentales en la integración de las bicis en la circulación, de nada vale que tengamos carriles bici si a menos de un metro pasa coches a 80km.





Estas dos avenidas, a igual que republica argentina, son ideales para la construcción de un carril bici unidireccional con separación física, ya que no cuentan con plazas de aparcamiento a ninguno de los dos lados, suprimiendo así uno de los focos de peligro mas importantes, en ciudades donde tuvieron este problema lo solucionaron pegando los carriles a la parte central de la calzada. Pero nosotros tenemos la suerte de no tener este problema aprovechémoslo.

Otros posibles focos de peligro que si tendríamos al construir este carril serian las rotondas, cruces, etc, que serian fáciles de solucionar dotando al carril de semáforos específicos de bicicleta y obligar a los ciclistas a circular al ritmo de los coches, (es decir mismos tiempos de semáforos etc.) y colocando señales de advertencia a los vehículos en los sitios donde tengan que cruzar el carril bici (intersecciones con calles perpendiculares, etc.) retrasando la salida de los coches en los semáforos, para dar tiempo a las bicis a iniciar las maniobras, estas y otras medidas de seguridad harían que este fuera un carril bici seguro.

Insistimos en que nunca tendríamos que olvidar una de las medias de seguridad mas importantes que a día de hoy no se están llevando a cabo en palencia que es la de CALMAR EL TRAFICO, en estas avenidas como en el vial.






Sugerencias de cómo separar el tráfico del carril bici unidireccional.














La actualidad Monta en Bicicleta

diariopalentino.es

No nos malinterpreten. No queremos decir que la nueva Ordenanza de Tráfico con su polémico anexo dedicado a las bicicletas y los no menos polémicos carriles-bici que ha instalado el Ayuntamiento capitalino sean más importantes o de más rabiosa actualidad que el largo y cuasi irresoluble secuestro del Alakrana o la convención ideológica del Partido Popular, de la que Rajoy tiene que salir obligatoriamente fortalecido.
No es eso. Lo que ocurre es que a los palentinos de a pie que, por otra parte, somos la mayoría, nos quedan mucho más cerca polémicas como las que hemos citado. Porque son nuestro día a día y porque parece que una ciudad cómoda y tranquila, agradable al decir de muchos de los que nos visitan y de no pocos habitantes, se hubiera llenado de un tiempo a esta parte de peligros potenciales o tuviera a una masa de enfervorizados amantes de la bicicleta pendientes de que toda ella se encarrile y les permita moverse a sus anchas. Lo cierto es que no es así, pero la polémica se ha producido.
Respecto a la Ordenanza de Tráfico, lo primero que hay que decir es que parece haber nacido para no gustar a nadie o a casi nadie. Primero fue el Grupo Popular del Ayuntamiento el que anunció una enmienda a la totalidad en relación al anexo que regula todo lo concerciente al uso de las bicicletas. Quiere el principal partido de la oposición sustituir los cinco artículos por otros que, a su juicio, tengan más sentido, sean más racionales y no entren en contradicción con la Ley de Tráfico, como el que permite el uso de remolques en las bicicletas, cuando es algo prohibido expresamente por esta norma. Tampoco le gustan nada de nada los carriles-bici al PP, no en sentido genérico, sino concretamente el que ha construido el Ayuntamiento en el Vial al que, por cierto, en su día votó favorablemente, pero que al ver cómo ha quedado y lo peligroso que parece, ya no mira con tan buenos ojos, y el que ha pintado desde la Fábrica de Armas a La Yutera.
Ahora la que protesta es la Plataforma por la Movilidad, formada por colectivos defensores de las ciudades sostenibles y los transportes alternativos, entre ellos IU, que es el tercer grupo político presente en el Ayuntamiento. Mañana mismo registrará sus alegaciones a una Ordenanza que, en su opinión, no garantiza zonas de uso compartido para peatones y ciclistas donde no haya un carril-bici específico, ni obliga a los automovilistas a respetar a los otros dos colectivos. ¿Habrá más alegaciones? Con tan poco a su favor, casi sería más rentable hace una nueva Ordenanza...

La "Plataforma por la movilidad" pide que donde no haya carril-bici sea zona de uso compartido


El colectivo registrará mañana sus alegaciones a la Ordenanza de Tráfico

14/11/2009
Oscar Navarro
diariopalentino.es

La Plataforma por la Movilidad de Palencia -integrada por el Consejo Provincial de la Juventud, Ecologistas en Acción, IU, Pata de Cabra, Ruta Natural y Pancal, entre otros- presentará alegaciones a la la Ordenanza de Tráfico del Ayuntamiento de Palencia, en lo relativo al anexo I de las bicicletas.

El colectivo considera que en la ciudad de Palencia no se está fomentando actualmente «una movilidad medioambientalmente sostenible y saludable que implique favorecer las condiciones para la movilidad de los peatones; aumentar la participación de la bicicleta en el conjunto de los medios de transporte de uso habitual y promover la utilización del transporte público como alternativa al uso del vehículo privado».

Por todo ello, reclama que en la Ordenanza se garantice que todas aquellas calles y zonas en las que no exista vía ciclista segregada ni calzada (calles peatonales y senderos de parques públicos) «sean de uso compartido con prioridad peatonal».
También que se autorice a los menores de hasta 10 años «a circular por las aceras en bicicleta en las calles en las que no exista carril ciclista, sin causar molestias a los y las viandantes» e, igualmente, que se dé permiso para circular por todas las vías y calles de la ciudad «con bicicletas con remolque o semirremolque, para el transporte de todo tipo de bultos y niños en dispositivos debidamente certificados u homologados, con las limitaciones de peso que dichos dispositivos estipulen».
El colectivo registrará mañana estas alegaciones, y es que no están conformes con la actuación que desde el Consistorio se está realizando en esta materia.

«El Ayuntamiento no exige a quienes conducen vehículos privados el cumplimiento de sus obligaciones de respeto a peatones y ciclistas, ni ha adoptado ninguna medida dirigida a calmar el tráfico privado para poder compartir sin miedo la calzada ciclistas-vehículos privados», concluyen desde la Plataforma.

martes, 17 de noviembre de 2009

La Plataforma por la Movilidad presenta 400 firmas para que cambie la ordenanza de bicicletas


Los ciclistas reclaman que se permita el tránsito por las zonas peatonales y parques si no existe un carril bici

Un grupo de integrantes de la Plataforma por la Movilidad, que defiende el uso de la bicicleta como medio de transporte alternativo, registró ayer en el Ayuntamiento de Palencia un documento de alegaciones al texto de la futura Ordenanza de Tráfico, en la que se plantea una nueva regulación para el uso de las bicicletas en la ciudad de Palencia. Los defensores de las bicis acompañaron sus alegaciones de cuatrocientas firmas de apoyo para su propuesta de cambio al articulado presentado originalmente por el equipo de gobierno municipal del PSOE.

La Plataforma por la Movilidad plantea como aspecto fundamental que todas las zonas peatonales en las que no exista una vía para ciclistas se consideren de uso compartido para peatones y bicicletas, con prioridad para los viandantes.

También piden que se permita el tránsito de ciclistas por las aceras, de forma respetuosa, hasta que se construya una verdadera red de carriles bici que conecte toda la ciudad, momento en el que se muestran partidarios de que se prohíba la circulación por las aceras.

La plataforma defiende también la libertad de los ciclistas para arrastrar remolques que se encuentren debidamente homologados, independientemente del tipo de vía por la que circulen, ya que en el texto de la ordenanza se limitan los tipos de calzada.

lunes, 16 de noviembre de 2009

La Plataforma por la Movilidad pide que se modifique la nueva ordenanza para facilitar el uso de la bicicleta en la ciudad

La Plataforma por la Movilidad de Palencia ha redactado varias alegaciones a la modificación de la Ordenanza de Tráfico, Aparcamiento, Circulación y Seguridad Vial del Ayuntamiento de Palencia, que se registrarán mañana en la institución municipal.
Entre las demandas de este colectivo, figura que se incluya un nuevo párrafo en el que se garantice que todas aquellas zonas en las que no exista vía ciclista segregada ni calzada (calles peatonales y senderos de parques públicos) sean zonas de uso compartido por ciclistas y ciudadanos de a pie con prioridad peatonal.
También en las alegaciones se propondrá que se autorice a los menores de diez años a circular por las aceras en bicicleta en las calles en las que no exista carril ciclista, sin causar molestias a los viandantes.

La tercera propuesta que la Plataforma por la Movilidad planteará en las alegaciones que tiene previsto presentar mañana es que se autorice la circulación por todas las vías y calles de la ciudad de bicicletas con remolque o semirremolque, para el transporte de todo tipo de bultos y niños en dispositivos debidamente homologados, con las limitaciones de peso que se estipulen.

Las alegaciones se presentarán a las 11.30 horas de manaña en el Ayuntamiento de Palencia.

La Plataforma por la Movilidad está formada por el Consejo Provincial de la Juventud, Ecologistas en Acción, Izquierda Unida, Pata de Cabra, Ruta Natural, Pancal y otras personas a título individual. La asociación plantea en un comunicado de prensa que no existe en la ciudad una red de carril bici, ni siquiera una red de zonas de uso compartido con prioridad peatonal. También señalan que no se exige tampoco desde el Ayuntamiento a quienes conducen vehículos privados el cumplimiento de sus obligaciones de respeto a peatones y ciclistas (pasos de cebra o rotondas), ni se ha adoptado ninguna medida dirigida a poder compartir la calzada ciclistas y vehículos.

El PP califica de aberración los carriles bici construidos y plantea un cambio total en la ordenanza para ciclistas

La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palencia, Celinda Sánchez, reclamó ayer una modificación integral del texto de la ordenanza para el uso de bicicletas en la ciudad de Palencia, que en estos momentos se está tramitando, y cuyo primer borrador ha sido aprobado por el Pleno Municipal, con sólo los votos a favor del equipo de gobierno del PSOE.

Celinda Sánchez, que presentó ayer públicamente las alegaciones registradas por el PP al texto de la ordenanza para ciclistas, manifestó que el articulado elaborado inicialmente por el equipo socialista puede considerarse como «un reglamento ridículo», por lo que los populares han presentado una enmienda a la totalidad para que se sustituya el articulado por completo.

Celinda Sánchez indicó que el texto de la ordenanza que está tramitándose «no cumple siquiera con la legalidad», puesto que, según explicó, autoriza a las bicicletas el arrastre de remolques o semirremolques, lo que aparece prohibido en el Reglamento General de Vehículos, que es una norma superior, ya que se trata de un real decreto. «Cómo estará hecho, si no se ha tenido en cuenta la normativa legal que está vigente para toda España», se preguntaba ayer Celinda Sánchez.

En su propuesta de ordenanza, los populares introducen numerosos cambios sobre la propuesta elaborada por los socialistas, como la autorización a los ciclistas del uso de las aceras, siempre que se cumplan unas determinadas condiciones: que la intensidad del tráfico de vehículos en la calzada sea densa, que la acera disponga de, al menos, cuatro metros de anchura y que no haya aglomeración de viandantes. En caso contrario, los ciclistas deben ir a pie o circular por la calzada.

Asimismo, el PP pide que se permita a los ciclistas transitar por los parques, los paseos centrales y las zonas peatonales, siempre que se respete la señalización y se respete la preferencia de paso de los peatones, por lo que no se podría circular a más de 10 kilómetros por hora ni efectuar maniobras temerarias o negligentes que incomoden a los viandantes.

Los populares establecen también que puedan establecerse restricciones en zonas peatonales o calles comerciales, durante determinados horarios o momentos en los que se estime que habrá una gran concentración de personas.

Los carriles del PGOU
Los populares aprovecharon su comparecencia ante los medios de comunicación para expresar su rechazo a dos de los carriles bici que se están construyendo en estos momentos, el del Vial y el de la avenida de Madrid. «Son aberraciones», sentenció Celinda Sánchez, quien insistió en que el carril del Vial es extremadamente peligroso. «Había prisa por gastar el dinero del Estado y no se les ocurre otra cosa que hacer un carril bici por el cinturón de la ciudad, algo que sólo se le puede ocurrir a algún principiante», indicó la portavoz del PP.

Celinda Sánchez señaló además que el trazado de estos carriles para bicicletas contradice los itinerarios marcados en el Plan General de Urbanismo. «Si se cumple el Plan General se podría recorrer toda la ciudad en bici y no se molestaría ni habría tanto peligro. Es una aberración», insistió la edil del PP.

Los populares también criticaron el carril de la avenida de Madrid, ya que, según explican, ocupa en algunos tramos toda la acera. «El responsable de ese carril de pintura blanca debería marcharse a su casa», señaló.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Prestamo de bicis de Miranda de Ebro




De iguales características que el de Barcelona, Burgos, Zaragoza, Sevilla… es el préstamo de bicis de Miranda de Ebro con pasar la tarjeta por un lector te dice la bici que tienes que coger, esto es accesibilidad y lo demás son tonterías, que no nos vendan la moto incluso en un pueblo como miranda lo tienen mejor que nosotros…

La Plataforma por la Movilidad cree que el uso del móvil para coger las bicis entraña dificultades para las personas mayores

La Plataforma por la Movilidad -integrada por el Consejo Provincial de la Juventud, Ecologistas en Acción, Izquierda Unida y Ruta Natural- ha encontrado en el nuevos sistema de préstamo de bicicletas ciertos problemas que creen que «disuadirán a los posibles usuarios» a la hora de desplazarse por la ciudad haciendo uso de estos medios de transporte.

Uno de los aspectos más criticados ha sido la necesidad de utilizar el teléfono móvil para coger y dejar las bicicletas, ya que aseguran que «no todo el mundo tiene móvil o no lo saca de casa y que este sistema puede fallar». Asimismo, consideran que el hecho de que el móvil sea imprescindible puede convertirse en un obstáculo «para las personas mayores que tienen dificultades tecnológicas y para las que no suelen utilizar estos teléfonos».

La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Palencia, Yolanda Gómez, respondió a estas críticas a través de un ejemplo muy gráfico. «El 90% de la población tiene teléfono móvil, y además éste es un sistema muy sencillo que todos vamos a poder utilizar. Mi madre, que tiene 70 años, también lo tiene. A lo mejor la tengo que enseñar a mandar mensajes, pero va a tener la posibilidad», señaló ayer Yolanda Gómez.

La plataforma por la Movilidad elogia, por otra parte, a todas las personas que usan la bicicleta todos los días para desplazarse. «Una bici más supone menos coches y un medio ambiente más saludable para todos», indican en un comunicado.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Carril bici y Préstamo de bicis en Zaragoza





Los trazados del Vial y de la avenida de Madrid estarán terminados en un mes

El carril bici del Vial no es el único que en estos momentos está construyendo el Ayuntamiento de Palencia, ya que también están muy próximos a su finalización un trazado por la avenida de Madrid (entre la Fábrica de Armas y La Yutera), y otro en la avenida de Cardenal Cisneros. Este último puede ya usarse, aunque las obras de esta calle no finalizarán hasta los últimos días de noviembre.

El concejal de Obras, Jesús Merino, explicó ayer que los recorridos por el Vial y por la avenida de Madrid, aunque pueden ya utilizarse en algunos tramos, están todavía sin terminar, mostrando su confianza en que en el plazo de un mes estén totalmente completados. «En ambos carriles queda todavía un mes de obras. No se han colocado todas la vallas del Vial, ni tampoco se ha solucionado el problema del puente, y en la avenida de Madrid, todavía falta toda la señalización, y hay que seguir pintando en algunas zonas», manifestó Jesús Merino.

Al igual que ocurre con el trazado del Vial, el carril bici de la avenida de Madrid también encuentra una importante oposición entre las asociaciones de vecinos, aunque, en este caso, el problema no se refiera únicamente a la seguridad de los ciclistas, sino a la incomodidad que puede suponer para los peatones tener que compartir la acera con las bicicletas. «Tampoco nos gusta la fórmula que han elegido para hacer el carril bici por la avenida de Madrid. Han elegido la peor acera, porque es la más utilizada por las personas. Si se hubiera elegido la acera de la tapia de la Fábrica de Armas habría menos problemas, porque tiene mucho menos tránsito», explicaba ayer el presidente de la Federación de Vecinos, José Luis Liedo, quien es, a su vez, dirigente de la Asociación de la Avenida de Madrid.
El representante vecinal indicaba también que el carril bici deberá cruzar varias calles de mucho tránsito de vehículos, como Ramón Carande o las salidas y entradas del centro comercial Las Huertas, problema que se eliminaría si el trazado discurriese por la otra acera.

Por su parte, el concejal de Obras, Jesús Merino, aseguró ayer que se trata de un trazado seguro, ya que los cruces estarán regulados por semáforos. También pidió paciencia a los peatones, pero recordó que siempre tendrán prioridad sobre las bicis.


http://www.nortecastilla.es/20091020/palencia/trazados-vial-avenida-madrid-20091020.html

Por la bici

CARTAS_OPINION

08.11.09 - Raúl Á. Pérez | Palencia

Señor presidente de la Asociación de Vecinos del Barrio de Santiago de Palencia, debería usted sentirse orgulloso de disponer del primer tramo de bicicarril puesto en funcionamiento en el interior de la ciudad. Los usuarios de las bicis, que ante todo somos peatones, nos sentimos satisfechos con la fórmula de carril-bici compartido, y desearíamos que finalmente se diera continuidad, de forma compartida o no, hasta el centro de la ciudad. En lo que respecta a su barrio (el mío), el bicicarril discurre por algunas de las aceras más anchas de la ciudad. Tras sus declaraciones poco afortunadas estos días, queda claro que lo suyo no es la bici. En los tiempos que corren sus críticas son insostenibles, social y ambientalmente, y en modo alguno representan la opinión de todos los vecinos. ¿Se imagina usted cómo sería la ciudad si la mitad de los coches se sustituyeran por bicis? No se trata de derechos de los ciclistas, sino de necesidades. La movilidad sostenible va mucho más allá de bajar aceras, y pasa por una alternativa a los coches que nos devoran, favoreciendo el transporte público y los desplazamientos en bicicleta

miércoles, 11 de noviembre de 2009

martes, 10 de noviembre de 2009

Carril bici y Préstamo de bicis en Barcelona






Aquí presentamos el carril bici y prestamos de bicis de Barcelona, en primer lugar el préstamo de bicis:

Como podéis ver en el video la forma sacar una bici es tan fácil como subir al autobús nada que ver con nuestro sistema palentino de mensajes y números que la verdad es bastante difícil, el precio la verdad es que es muy accesible cuesta unos 29 euros al año y puedes coger la bici todas las veces que quieras, durante media hora y dejando 10minutos entre uso y uso, este es mas o menos el precio actual, pero cuando empezó solo costo 6 euros un precio simbólico para animar a los usuarios, clavadito a como ha empezado en Palencia. Tienen un servicio de reparación muy bueno y muchos puntos, para coger o dejar la bici, por la ciudad. Lo malo que tiene este préstamo que media hora quizás es demasiado corto para una ciudad tan grande como Barcelona.

Los carriles bici de la ciudad de Barcelona son otro claro ejemplo a seguir, posen una red de carriles bici que casi recorre todos los puntos de la ciudad, con diseños muy peculiares y muy inteligentes en muchas avenidas separan los dos sentidos de circulación, si os fijáis en las fotos podréis ver como hay un carril para coches, el carril bici (solo de un sentido, el mismo que los coches) la mediana, otro carril bici y el carril para los coches. Esta es una muy buena opción para no quitarle mucho sitio a un solo carril de los coches y ahórrate la correspondiente obra. Esto es un claro ejemplo de lo que se podría hacer en la avenida Valladolid y Madrid.

Fijaros también que no tiene grandes barreras para separa el trafico de los carriles bici, será quizás porque el ayuntamiento de esta ciudad se encarga de hacer cumplir el limite de 50 Km/h, no se la verdad es que usando estos carriles bici sin ninguna barrera, yo personal mente me sentí totalmente seguro.

Por esto y muchas otras cosas en Barcelona han conseguido más o menos una armonía entre bicis, coches y peatones.





Algún día volveremos a la bicicleta

Pedro Ramos Martínez

Algún día volveremos a la bicicleta

Por supuesto me estoy refiriendo a la circulación en vías urbanas, especialmente en las grandes ciudades. Quién nos iba a decir que la solución a los problemas de la circulación por la ciudad, como atascos, pérdidas de tiempo, estrés, cabreos, contaminación, etc. serían las BICICLETAS.

Cuando en los años 60, 70 y 80 eran un medio de desplazamiento, natural de la época, solo teníamos ganas de perderlas de vista y entrar en el desarrollo y avance que nos ofrecía el automóvil.

Hoy, entre todos, hemos conseguido saturar las ciudades de automóviles, hasta el punto de no tener espacio donde dejarlos.

Tendremos que ir preparando a las generaciones venideras para que tomen conciencia de la importancia que supone LA CULTURA DE LA BICICLETA, para movernos por nuestras ciudades. En estos momentos de la actualidad circulatoria, la bicicleta está considerada por la inmensa mayoría de los conductores como un estorbo, así que con estas perspectivas, queda mucha labor por hacer, de cara a un futuro no muy lejano.
De momento, ya vemos cómo los gobernantes de algunas ciudades se preocupan por la construcción de carriles para bicicletas (por algo se empieza), así como también del alquiler de bicicletas.

Yo me pregunto ¿es que no podemos circular todos por la misma calzada? SÍ, si hubiera una cultura, es decir un respeto a los más débiles, LAS BICICLETAS.
Esto no es una utopía, pues vemos cómo en muchas ciudades del Norte de Europa comparten la calzada automóviles y bicicletas y no hay que hacer carriles específicos para ellas. A esto es a lo que yo le llamo CULTURA DE LA BICICLETA.

CONSEJO PERSONAL: Tú tienes la receta, la solución al tráfico es la bicicleta